Ko su stvarno #uticajni…

Slobodno mogu reći – godinama se pripremam da napišem svoje mišljenje o uticaju. Pre svega jer je u ovim našim internetskim medijima to magična reč kojom se rangiraju neki zapravo sasvim obični ljudi.

Jasno vam je već nakon starta, ovo neće biti uticajno afirmativan tekst, ali će biti uticajan.

Pre svega, šta je uticajnost?

Ova reč opisuje svesnu sposobnost upravljanja pre svega sopstvenim životom (u maksimalnoj mogućoj meri), a potom i eventualno životima drugih ljudi.
Uticati možemo na čoveka da postane narkoman ili da promeni svoj život, počne da vežba, zdravo se hrani. Oba efekta na život drugih su uticaj, samo što je prvi zlobna manipulacija, a drugi inspiracija. Dva takva istorijska primera su Hitler i Gandi recimo.

Nesporno je da i manipulatori i inspiratori imaju uticaj, onaj koji se za mene lično broj je inspiracija… ali to vama ne mora ništa da znači.

E sad da se vratimo na percepciju reči uticaj. U našem social web društvu najveći broj aktera sebe vidi kao uticajnog na webu; evo diaretičnih sintagmi omiljenih u našim krugovima zbog kojih (zapravo respektabilna) reč uticaj ima manji uticaj: uticajni bloger, uticajni twiteraš, influenser…. Te reči ne znače ama baš ništa! Ako nekog (na webu ili gdegod) nazivate uticajnim verovatno na sledeća pitanja možete odgovoriti sa da:

  • To je osoba vredna poštovanja (po svojim ljudskim i moralnim karakteristikama)
  • To je osoba čijem se ponašanju divite iz nekog konkretnog razloga
  • To je osoba čijoj reči i delu verujete, jer je (opravdano) doživljavate kao osobu od poverenja
  • To je osoba s čijim biste se prijateljstvom rado pohvalili majci, ocu, devojci, sinu, suprugu…
  • To je osoba koja vas je svojim činjenjem, nečinjenjem, rečima, savetima, primerom motivisala na neku, makar i sasvim malu, akciju i promenu.

Ako odgovori na gore izlistana pitanja, nisu (dovoljno često bili) DA, zaista ne pričamo o uticajnoj osobi. Možda pričamo o popularnoj osobi, ali to je nešto sasvim drugo. Čak iako su odgovori bili DA, tada možda pričamo o osobi koja je uticala na vas (pa je zato za vas uticajna), ali to i dalje ne znači da je osoba uticajna posmatrano njene opšte mogućnosti.

Popularnost vs uticaj

Popularnost i uticaj ilustrovaću putem nekih banalnih, ali poznatih primera.

“Uticajni” tviteraš Željko Joksimović ili drug mu po mikrofonu Vlada Georgijev po mojoj tezi nisu uticajni; oni su ljudi popularni.

S druge strane, mrka dama Olja Bećković nije popularna, ali jeste uticajna, jer izbori koje pravi, gosti koje poziva, teme koje aktualizuje i na kraju krajeva pitanja koja postavlja gostima predstavljaju ili manipulaciju činjenicama/istinom ili inspiraciju.
Postoje i popularni i uticajni; prvi koji mi je pao na pamet (a svakako nije na tom mestu zaslužno, već me “ponelo” spominjanje Olje Bećkovič) je Ivan Ivanović; on je dečko i popularan i uticajan.

Bitno je napomenuti da ni ovi gore “uticajni” nisu tek tako uticajni. Sasvim izvesno i na njih neko utiče, inspiriše ih ili njima manipuliše. Da dodam, nisam najsrećnija primerima uticajnih koje spomenuh, ali sitni su sati pa izvinite.

Mi = masa

Bolna je istina da ogromna većina nas nije uticajna. Ne, nismo. Neki od nas su popularni, neki su popularni na određenu temu i u određenom trenutku, neki su popularniji od drugih, neki čak nisu ni popularni. Međutim svi mi – masa, izvesno jesmo oruđe uticajnima. Mi smo nužni alat, tvar i građa pri delovanju istinski uticajnih ljudi. Nije ovo tako poražavajuće kako vam se isprva čini. To je tako i tako je vekovima. Lakše je u svakom slučaju ako čvrsto stojimo sa obe noge na zemlji i ako smo svesni ovih činjenica… Meni  svakako jeste lakše.

Vrtim se u krugu priče o uticaju, a zapravo sve je veoma jednostavno; postoji par stvari koje o uticajnima mogu da podelim sa vama jer poznajem neke istinski uticajne i inspirativne ljude – ljude koji su doslovce svojim činom menjali svet i generacije:

  • Uticajni ljudi ne pričaju o uticaju
  • Uticajni ljudi posebno ne pričaju o sopstvenom uticaju
  • Uticajni ljudi jesu uticajni zato što svoju snagu, moć i uticaj pokazuju samo ako treba, samo tamo gde treba i samo onoliko koliko treba; i to nikad ne nazivaju uticajem
  • Uticajni ljudi retko, veoma retko koriste društvene mreže da bi promovisali svoj uticaj, ali rado i u velikoj meri koriste društvene mreže kako bi testirali, pratili i širili granice svog uticaja
  • Uticajni ljudi su zadovoljni; oni su situirani, uspešni, ispunjeni; jer ne bi bili uticajni ako prethodno potpuno nisu (najpozitivnije) uticali na sopstveni život
  • Uticajni ljudi se obavezno smeju svim našim (dečijim) pričama o uticaju, jer nemamo pojma šta znači biti uticajan

Referenciraću jednu rečenicu Amitza Dulnikera iz njegovog posta o uticaju koji veoma dobro gađa u suštinu (neću linkovati sam text jer je preko svake mere nakićen vulgarnostima):

“Evo, baš sam testirao svoj uticaj pre par nedelja, napisao sam da poklanjam štence Gangulića, njih tri komada i dobio sam ukupno 7 lajkova, dva komentara sa srcima i jedan u kojem je pisalo “jao divno”. Drž se Novi svetski poretče, dolazim da te rušim svojim uticajem, dok štenci Gangulića i dalje glođu moje papuče, kao što su to radili i pre mog uticajnog statusa na Fejsu.”

Nije loše biti popularan, da se razumemo; u osnovnoj školi, srednjoj, možda tokom faksa. Ali već posle toga, ako popularnost za koju smo bili nadareni nije pretočena u uticaj kojim svesno provociramo akcije i promene, a koji je nama lično doneo život na koji smo ponosni i koji je ispunjen u svakom nama bitnom segmentu, mrvica smo i sitna trunčica čovečanstva.

Dok je vreme, načinite od te mrvice biser kako to biva po zakonima prirode… ili barem od danas malo pažljivije koristite pridev #uticajan.

 

Komentari (23)
5-14-2013
13:06:24

Lepo si to sve napisala, eto na mene si utciala da sednem i da procitam najzad jedan post do kraja, jer mi je koncentracija u poslednje vreme na vrlo niskom nivou. Obradila si temu kojia je neko vreme aktuelna, ali svi smo svesni da ce posle samo 6 meseci ili godinu dana izaci neki novi termin koji ce ove samoproklamovane uticajne ostaviti bez titule :)ali zivimo u sadanjosti i ajmo da se bavimo njom :)
Ona pitanja sa potrebnim odgovorom DA su pogodila u metu :) Bravo
 

5-14-2013
13:17:05

Na ovom testu ni Isus ne bi bio uticajan, ali bi bio kandidat za psihijatriju!!!

5-14-2013
13:37:08

Sve rečeno, sve objašnjeno. Neki će se pomalo zamisliti, neki zabrinuti ali to je uvijek tako. Hvala.

5-14-2013
14:12:10

Odličan tekst koji na kraju krajeva pokazuje da su tvorci haša #uticaj kardinalno pobrkali uticajnost i popularnost… mnoge će od ovog teksta glava da zaboli :)

5-14-2013
14:33:06

 
Ovaj post o uticaju ostaće lektira. A i, kako ti to već umeš, pismen je i obojen finim šarmom jednostavnosti „preko mere“ koju „dozvoljava“ blogerski prosek! ;)
Rekla si značajniju stvar: uticajna osoba ne priča o svom uticaju, a i ne mari šta drugi o tome misle.
Držim se definicije starog mudraca (ima razloga zašto baš sad ne navodim ime) da je uticaj „sposobnost da ostvarite svoje zamisli bez obzira na mesto koje zauzimate na društvenoj lestvici.“
Povodljivost, imitiranje, kopiranje nečijeg ponašanja, obrasca oblačenja, mišljenja, nečijeg sistema vrednosti…sve je to posledica „uticaja“ koje neko ima na druge, ali mnogo češće popularnosti.U suštini, daleko je to od istinskog i zaista bitnog uticaja koji može da „kreira svet i svest“.
Jedino sam malo rezervisan kad je u pitanju osećaj (samo) zadovoljstva i ispunjenosti „istinski uticajnih“. Mislim da to nije pravilo, naročito ako svoj uticaj koriste u javnim poslovima i za velike ciljeve. Tu su već na terenu sa sebi ravnima! :)
I da ne preskočim – post je o „prirodnom uticaju“, ne formalnom, nekim društvenim mehanizmima generisanom. Ovaj drugi traje koliko i mandat.

5-14-2013
14:46:15

Jako mi je kad ljudi broje svoje followere i po tome si određuju neku sliku utjecajnosti, ili broj retweetova ili lajkova…
 
Utjecati na nekog u nekoj struci mogu samo strucnjaci. Utjecati na generalnu populaciju je korisno eventualno politicarima. 
 
Tko moze u ovoj maloj reigji utjecat na mene? Eventualno Varagic, mozda Istok jer bi me zanimlao procitat sto imaju za rec. 

5-14-2013
14:52:18

Da, treba znati razliku, al ovo su osnovne i više puta ispričane stvari za svakog ko je malo dublje u oblasti marketinga. Prava tema bi bila da li možete i kako povećati uticaj, tj. da li kako se off line uticaj može preneti na online medije i obrnuto … To neka bude naredna tema :) 

5-14-2013
14:54:05

Evo me tačno godinu dana medju blogerima i za to vreme sam sročila sopstveni spisak uticajnih, ne ljudi u širem smislu te reči, već uticajnih blogera. Uticajnih ljudi ima na svim poljima,  neki nam uredjuju, neki uništavaju, a neki ulepšavaju živote,a medju blogerima su uticajni samo oni iz treće grupe. E, njihov uticaj cenim daleko više od svih ostalih uticajnih, jer, prvo, valja imati petlju za to što kažu i rade, biti spreman na sve vrste osporavanja, vredjanja i čega sve još, što neminovno dolazi sa nekakvom tananom slavom, obožavanjem i priznanjem one većine koja nije mnogo uticajna, ali je tu da odobrava i aplaudira tezama i delima uticajnih.
I, skromno predvidjam, ali čvrsto verujem, da će uskoro doći vreme kada će uticaj blogera, ljudi od reči, akcije, znanja, biti daleko veći.

5-15-2013
13:16:30

Odlično …  npr VladoGeorgijev (koliko sam ja ispratio) jako pozitivno koristi svoju popularnost na društvenim mrežama, deli informacije za pomoć ljudima, udomljavanje životinja i sl (verujem da nije jedini). Što je po meni jako ok i za svako poštovanje on se trudi da tu svoju popularnost predstavi na human i pozitivan način i da tako inspiriše druge.
Upravo i autor ovog bloga ima taj inspirišući uticaj na mene, na čemu sam više nego zahvalan :)

5-20-2013
12:35:41

Ponovo sam pročitala ovaj tekst, samo da potvrdim da smo se odlično razumele i prvi put.
Nadam se da mi nećeš zameriti što ću ostaviti link do svog teksta, pisanog pre oko godinu dana, sa istom temom i sličnim zaključcima:
http://sandrakravitz.com/2012/06/uticem-ja-utices-ti-uticemo-mi-kabel-u-struju/

5-20-2013
12:39:10

Odlican txt koji umalo da mi promakne. Sa zadovoljstvom sam ga sharovao. Drago mi je da ponovo pises na blogu

5-20-2013
13:49:26

Bravo Gago. BULLSEYE! :)

6-7-2013
10:55:52

Moram da priznam da nikad nisam tako dubiozno razmisljao ovoj temi, odlicno pojasnjeno.

7-17-2013
12:40:49

Bravo Dragana,citat: „Međutim svi mi – masa, izvesno jesmo oruđe uticajnima“.
Ova rečenica je istina samo takva; I prema njoj se treba odnositi i kretati!
Uvek smo Mi bilo oruđe i naš rad iskorišćavan, a mi imao samo mrvice za svoj zivot. Internet je opasan mediji, naravno ne u našim ruka; Nego tuđim, a Mi smo samo oruđe!

7-29-2013
16:20:09

Svaka chast i za stav i za text! Bez greshke sachinjeno i bez greshke objashnjeno. :)

8-24-2013
17:47:12

Super napisan tekst, iznenadjen sam prijatno

11-4-2013
07:23:13

Već rekoh kod Amitza ko je za mene uticajan: onaj ko može na lajni za 24 h da skupi pare za Zvezdanu, Tijanu ili slično dete – a VRLO uticajan je onaj ko to radi sa par telefonskih poziva. As simple as that. 
Najlepše hvala na sjajnom tekstu :). 

11-8-2013
04:42:20

takvih uticajnih ima na sve strane ali niko ne razmislja na taj način

3-9-2015
15:34:15

Da pohvalim tekst,zaista dobar što je retkost naći ovih dana. Dobro je dok ima pozitivno uticajnih ljudi…nažalost odmah u korelaciji ide i ova druga destruktivna uticajnost….koje je nažalost mnogo i ispoljava se sve više i više.